祈祷連歌

「我はソフト開発者」（OO百韻）

◇ ◀ ▲ ▶

ロボット工学の三原則とは次のようなもので、アイザック・アシモフのＳＦ小説“I, Robot(邦訳：我はロボット)”で提唱され、彼の後の作品群で基礎的な役割を担っているだけでなく、この分野のＳＦ小説に絶大な影響を与えた。

また、彼は後にこの三原則のさらに上位に位置するものを考案した。

三原則の中ののロボットという言葉は、ツールとかエージェント(執行者)という言葉で置き換えても十分通用する。 例えば、ロボットを家電製品とか人間で置換えたらどうなるであろうか。 文言は文意に合わせて多少変えてある。

要するに家電製品の安全性、利便性、耐久性、そして社会に対する貢献性を表しているにすぎない。

「危害や損害を加えないこと」を「幸福を追及すること」とか「社会に貢献すること」と意訳してある。 法治国家においては、建前に過ぎないにしても、どこもがこれら原則と意味として同等なものを掲げているだろう。

語句の組み合わせによっては無理があるケースも少なからずあるが、 うまく用語を選べばだいたいにおいてどんな場合にでも通用する概念で、 しかもこの原則に乗っ取って構築された社会は一種のユートピアといっても良いだろうと思う。

ただし、人間がユートピアを追及するとどうなってしまうかについては、 ２０世紀の社会主義国家がその一例を示してしまっていると思う。 あの社会体制はそこに属する全ての人間が完全な善人でなければ なりたたない。 人類がユートピアを実現するにはまだまだ未熟であることの好例であろう。

話がきなくさくなるので、強引にソフト開発に結びつけて考えてみる。

はたしてこの原則はソフト産業にも通用するものなのだろうか。 最近はやりの一部のコミュニティにどっぷりはまっているひとたちには熱烈歓迎されるスローガンなのではないだろうかと想像する。 一般論としては、第０条は別にして、どのソフト開発者も少なくとも目指していることはたしかだろう。 なぜなら、次の「三原則の否定」を全面的に認める人はまずいないだろうからである。

ほとんど例外なく、この「三原則の否定」は表向きはアンチテーゼとしてとらえられる。 しかしよくよく注意して聞いていると、部分的にはこの「三原則の否定」を主張している場合も少なからずあり、そんなときはなんとなく、経営者対労働者とか資本主義対共産主義の戦いをまのあたりにした気分になる。

しかし、個人的にはナッシュ均衡解の考え方のほうが現実的で好きだ。 これは自分が善人でないことの証拠なのかもしれないが。

果して、ソフト産業はユートピアに到達できるのだろうか。